大學四年最後一個學期,很意外的系必修學分驚奇的多,然而這些必修課,卻
一點也不輕鬆。
是個轉折點,我不知道系上安排大四的課程是否有過考量,還是只是因為這些
課適何大四生修?我不知道課堂授課的老師教授,是否因為我們是大四生,因此
而改變了他們的教授方式,但因為他們的安排,我看見了這個轉折點。
Career 這期的專題報導,封面故事標題為「搶救me世代職場新兵」,說明我
們這個世代是唯我獨尊的世代,希望世界為繞著我們而旋轉,我們自我中心很強
,所有的出發點都在於「我」因而忽略了「we」團隊的重要。
這就是我什麼我要提到我的大四課程,說實話我很不喜歡大四的分數評量標準
,因為全都是做報告,討厭的不是報告本身,而是分組的壓力,一個人做報告很
輕鬆,去搜尋PTT的Hate板,一定不難發現有許多跟分組報告有關的抱怨,做過
分組報告的都知道,分組會有幾種情況-
1 整組組員都很認真盡責,分工完美。
2 整組組員擺爛,要爛大家一起爛。
3 組員有些很強,強者帶頭,其餘則沒主見跟著做(只聽leader的話)。
4 或者是整組組員都不願妥協,報告討論過程中充滿了磨合,火藥味。
只是大概分這四項,ME世代的我們討厭團隊工作中的意見磨合跟互相配合,但
進入職場,這一套做法卻不像學校一般好逃避。討論報告時常會遇見「外星人」
在我眼中,他的想法不切實際、執行力過低,很簡單可以解決的問題卻要複雜化
,溝通上有問題,這種人我歸類為「外星人」,後來我發覺,如果我真的很厲害
的話,該要學會的不是讓外星人就聽我的話,照我的想法去做就好了,那就會變
成自以為是很強的ME世代,也就是第三種分組狀況。
事實上「真正厲害的人是用對方的規則玩贏對方,而不是企望用自己的規則來玩
遊戲。」最後在大四的眾多分組報告中,再一次將這道理總結了起來,也許這是我
們這一代的弊病。
為何會有這樣子的世代產生呢?我認為,這一代算是很幸福的,沒有家裡的經濟
壓力佔大多數,所謂的經濟壓力不是家庭的基本開銷,而是負債或者是真的很窮窮
到沒飯吃,對我來說才是真的經濟壓力。但在爸媽或者是爺爺奶奶那一代,三四五
年級生那代,這樣子有經濟壓力吃不飽養不活的卻佔大多數,因而從小變有自知之
明,若不這樣子做便會餓死。
相對的,綜觀六七年級這代,大多數父母以前苦過有了積蓄給予孩子優渥的教育
環境,有閒錢還可以出國讀書。這一代的我們拒絕長大,變成了童話故事中拒絕長
大的彼得潘,這樣的情況下多了新的族群名為「飛特族freeter」也許等到一天,飛
特族願意接受社會現實壓力時,就變成了高齡的社會新鮮人,那麼當在一般年輕人
失去了經濟基礎及穩定人生規劃,是否未來的家庭組織狀態也會漸漸消失呢?
大四末了的心得。透過這些讓我檢視自己是個逃避未來的me主義者,還是面對挑
戰的we的新鮮人?那你呢?你是哪一種人?we or me?
- Jun 21 Thu 2007 15:05
-
We or Me?
請先 登入 以發表留言。