最早介紹我看這部片的是工商的理財組一姐JOY，那天她會跟我提起這部片
，完全是因為，她陪我去修鞋，全新的鞋子提在手上，讓她覺得我是個購物狂
。事實上，我也不算是個購物狂，只是近來瘋狂迷戀上新鞋，至少我不會像女
主角在預告片中，連對他毫無用處的開瓶器還開罐器都買。
這部片完全顛覆我對她的想像，也許是因為預告給我的IMAGE是，她是一個
購物毫無經過大腦思考「其物品」對她的實用性。
但錯了，事實上，當她在買一樣東西前，她會先想好如何搭配、搭長褲還是
搭上衣，搭裙子還是搭短褲。然而，這卻是所有自以為聰明的女人的通病。
而且，這是一個很可怕的循環。
簡單舉例來說：買了一個金色耳環來搭配臉上整個彩妝，就會想要上沙龍
去做頭髮，做完頭髮後，覺得髮型就像是要去參加奧斯卡的女明星，因此又再去
店裡挑選衣服，Maybe選了一件連身洋裝，總還得要一雙像樣的鞋來搭配吧，緊
接著就是一個合適的包包，以及有的沒有的配件。
而，這只是一對金色小耳環所帶來的效應。這樣子的事情，都從經發生在你我
身邊女性身上。
然後，等接到帳單後，就會出現這樣子再匪夷所思不過的表情。甚至會懷疑自
己的那幾張信用卡，是被盜用、盜刷了。
以上，都不足以構成我對這部片的喜愛，因為，我不是一個Shopaholic
所以在購物的片段，我沒有辦法每一個畫面都點頭。除了，買保養品以及
化妝品時，我也曾經如以下圖片的女性們，在特賣會時－
大門一開向前衝啊。
這部片唯一讓我想哭的點，應該是一般人不能理解的點，當女主角麗貝卡
的雜誌社總編輯帶他去聽法說會，要她舉手發問，穿粉紅色襯衫的她，問出
來的問題實在太有Guts，比那些穿白色黑色西裝筆挺，看似精英的人都還要
好太多了，簡直就是一針見血。
總編輯說要問，就問辛辣的問題，要問就問有意義的問題，不要問不痛不
癢的爛問題。為什麼要這樣子呢？因為「這就是我的工作，我是財經雜誌的
記者，我的職責就是告訴讀者應該如何理財」讀者買我的雜誌就是要知道如
何理財，而不是看表面功夫。
聽到這些，我都要落淚了，一整個很想給它比一個大拇指。
這才是一名理財記者應該有的態度啊，實在實在是太贊同了，頓時喚醒我早已經有點
麻痺的神經。
可能是因為，這本書的作者，恰好就是一名財經記者，書中對她的介紹如
下。蘇菲．金索拉(Sophie Kinsella)－蘇菲曾在雜誌社擔任財經記者，但是個
性開朗的她對於撰寫嚴肅的財經新聞卻一點興趣也沒有，反而鍾情於小說寫作
我們需要的就是生活化的理財，不要給我嚴肅的財經字眼，告訴我如何輕鬆
理財，雖然說理財一點都不輕鬆，而且首要條件就是要克制自己。
Finally，跟能夠一起討論電影的人去看電影很重要，謝謝親愛的Dennis陪我
去看電影，能夠自在]的跟你討論電影的一切，好開心，
以後還要再去看很多很多好看的電影
。 美國版預告片
全站熱搜
留言列表
